Skip to main content
- Έναν «οδικό χάρτη» των διαφωνιών της Ανανεωτικής Πτέρυγας με την πλειοψηφία του ΣΥΝ και την απόλυτη πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ, έδωσε ο Φ. Κουβέλης με την ομιλία του στο Imperial. Σταχυολογούμε:
- Οι απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές «είναι απώλειες» από το σώμα του ανανεωτικού χώρου. Χιλιάδες… δεν αναγνώρισαν τις δικές τους διακριτές πολιτικές απόψεις και ιδέες στις βασικές επιλογές… και αρνήθηκαν να ψηφίσουν το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ». Πράγματι. Το ερώτημα που απομένει είναι αν αυτή η «άρνηση» προέκυψε αυθορμήτως ή υπήρξε και ελαφρώς οργανωμένη…
- «Ο Δεκέμβρης μάς στοίχισε πολύ ακριβά;. Υπάρχουν ευθύνες γι’ αυτό, μεγάλες ευθύνες»…
- «Το προγραμματικό κείμενο του ΣΥΡΙΖΑ και η ευρωδιακήρυξη καταγράφουν τους κοινούς τόπους των συνιστωσών που διαμορφώνουν αυτό που ονομάζουν ως «αντισυστημική» και αντικαπιταλιστική Αριστερά»…
- Και ποια εναλλακτική μας προτείνει ο σ. Κουβέλης; «Μακριά, λοιπόν, από αριστερίστικες λογικές και συμμαχίες», «συμπτώσεις, συνεργασίες που θα δημιουργούν δημοκρατικές πλειοψηφίες αλλαγών…», «αναβάπτιση στις μεγάλες σύγχρονες ανανεωτικές και δημοκρατικές αρχές…», «στρατηγική συνάντηση με τις δυνάμεις της οικολογίας». Αυτό είναι το νόημα της «πολιτικής στροφής» που απαιτεί η Ανανεωτική Πτέρυγα…
- Και η απαίτηση απευθύνθηκε στην ηγεσία του ΣΥΝ και στον ΣΥΡΙΖΑ ως «προειδοποίηση»…
- Το ερώτημα, λοιπόν, μεταφέρεται προς τους σ. Τσίπρα και Αλαβάνο. Μέχρι πότε θα γίνεται ανεκτή αυτή η απαίτηση; Μέχρι πότε θα διατηρούνται οι αυταπάτες ότι διαφορετικοί ιδεολογικοί προσανατολισμοί και τόσο αποκλίνουσες πολιτικές, μπορούν να χωρούν «δημοκρατικά» στο ίδιο κόμμα;
- Πολλή επίθεση στην υποψηφιότητα του Ν. Χουντή γίνεται πλέον στον ΣΥΝ. Ήταν πρόταση δική τους, εγκεκριμένη άλλωστε από εσωκομματικό δημοψήφισμα, οπότε εμάς δεν μας πέφτει λόγος. Είναι, όμως, σίγουροι οι εκ των υστέρων διαφωνούντες, ότι αν είχαν προτείνει τον Δ. Παπαδημούλη ως επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ θα είχε υπάρξει ενιαία παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές;
- Σε μετεκλογική ανακοίνωσή της η ΚΟΕ υπογραμμίζει ότι «δεν θεωρεί υπεύθυνη την Ανανεωτική Πτέρυγα για το αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά συνολικά τον Συνασπισμό». Πολιτικά ορθή η τοποθέτηση. Μόνο που στη συγκεκριμένη συγκυρία κινδυνεύει να «διαβάζεται» μόνο μέχρι το «αλλά». Και να αναδεικνύει μια κάποια διάσταση από παλιότερες τοποθετήσεις…
- Καταπληκτική τοποθέτηση του ΚΚΕ για το λουκέτο στον «Ελεύθερο Τύπο». Οι ακραιφνώς «καθαροί» σ. κατόρθωσαν να ολοκληρώσουν το γράψιμο ανακοίνωσης αποφεύγοντας τη λέξη Αγγελόπουλος. Όσο για τους εργαζόμενους στον όμιλο, το ΚΚΕ ζητά να πάρουν το επίδομα ανεργίας, να έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και να παγώσουν τα δάνειά τους. Τους αντιμετωπίζει δηλαδή ως, ήδη, απολυμένους. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε βγάλει μια τέτοια ανακοίνωση θα ρίχναμε (όλοι μαζί) ντομάτες…
- Ωραία η ανάλυση του «Πριν» για την απόπειρα του συστήματος –σε συνεργασία με τη δεξιά πτέρυγα του ΣΥΝ– να διαλύσουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Διαβάζουμε: «Το πρόβλημα που προέκυψε ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ιδίως μετά τη στάση του στα γεγονότα του Δεκέμβρη, δεν ήταν πλέον αποδεκτός εταίρος στο αστικό πολιτικό παιχνίδι». Σημειώνουμε επίσης τον χαρακτηρισμό της «γραμμής Τσίπρα» ως «αριστερίστικης». Δεν είναι κακή η ανάλυση. Αν και από τη συγκεκριμένη εφημερίδα ακούγεται ως ελαφρώς αυτοκριτική…
