*στίχος των Rationalistas
Ημερ.Δημοσίευσης
Το ντοκιμαντέρ της Ελίνας Ψύκου «Αδέσποτα Κορμιά» βρέθηκε στο στόχαστρο του ακροδεξιού κόμματος Νατσιού. Συγκεκριμένα η αφίσα της ταινίας προκάλεσε την αντίδραση του βουλευτή της Νίκης, Κομνηνού Δελβερούδη, ο οποίος κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή, αναφέροντας μεταξύ άλλων: «Η ταινία Αδέσποτα Κορμιά συνοδεύεται από μία προκλητική, βλάσφημη και αντιαισθητική αφίσα, η οποία απεικονίζει εσταυρωμένη τη μορφή μιας γυναίκας, εγκύου και γυμνόστηθης, η οποία παραπέμπει απροκάλυπτα στο ιερό πρόσωπο της Παναγίας. Η εν λόγω αφίσα προσβάλλει απροκάλυπτα τα χρηστά ήθη, βλασφημώντας το ιερό σύμβολο του σταυρού και τα ιερά πρόσωπα του Εσταυρωμένου Χριστού και της Παναγίας, ενώ το απαράδεκτο αυτό γεγονός φανερώνει, για μια ακόμα φορά, πόσο επιτακτική είναι η ανάγκη επαναφοράς των ποινικών διατάξεων για την κακόβουλη βλασφημία και την καθύβριση θρησκεύματος».
Είναι σαφές ότι ο συγκεκριμένος κύριος, λειτουργώντας ως αυτόκλητος ιεροεξεταστής, επικαλέστηκε τα ιερά και τα όσια προκειμένου να επιβάλει τη δική του πολιτική ατζέντα. Μια ατζέντα θρησκόληπτη, μισαλλόδοξη και άκρως συντηρητική. Τα «Αδέσποτα Κορμιά» είναι ένα ντοκιμαντέρ με τη μορφή road movie. Οι ηρωίδες του ταξιδεύουν σε μια Ευρώπη που ολοένα συντηρητικοποιείται, διεκδικώντας τίποτα λιγότερο από αυτονομία και αυτοδιάθεση του σώματός τους. Αυτό φαίνεται πως ενόχλησε τον συγκεκριμένο ακροδεξιό κοινοβουλευτικό θίασο που με αφορμή την αφίσα, ζήτησε να λογοκρίνονται έργα τέχνης και να τιμωρούνται ποινικά οι δημιουργοί τους. Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που το ακροδεξιό αυτό μόρφωμα στρέφεται ενάντια στην τέχνη και την ελευθερία της έκφρασης. Πρόσφατα, ο πρόεδρός του είχε στραφεί ακόμη και ενάντια στο Netflix επειδή σε μια σειρά ο Μέγας Αλέξανδρος παρουσιάζεται ως ομοφυλόφιλος. Κάποιοι απ’ ό,τι φαίνεται νοσταλγούν το Μεσαίωνα. Ευτυχώς είναι ελάχιστοι και περιθωριοποιημένοι.
***
Νέα δίωξη ασκήθηκε εις βάρος του Δικτύου Ελευθέρων Φαντάρων «Σπάρτακος» και της Επιτροπής Αλληλεγγύης Στρατευμένων, με την κατηγορία της «συκοφαντικής δυσφήμησης». Η δίωξη προέκυψε ύστερα από μήνυση αξιωματικού που υπηρετούσε στη Χίο, λόγω της δημοσίευσης στο blog της Επιτροπής και του Δικτύου καταγγελίας στρατευμένων για όσα συνέβαιναν στις μονάδες τους, με τη δίκη να ορίζεται στο τριμελές πλημμελειοδικείο Χίου στις 7 Μαρτίου. Η μήνυση στράφηκε ξανά κατά των διαχειριστών του blog της Επιτροπής Αλληλεγγύης Στρατευμένων και γι’ αυτό κατηγορείται ο αγωνιστής Νίκος Χαραλαμπόπουλος, στο όνομα του οποίου ήταν καταχωρημένο τυπικά το τηλέφωνο όπου γίνονται ορισμένες από τις καταγγελίες των στρατευμένων και των οικογενειών τους. Συλλογικότητες και φορείς, ήδη κινητοποιούνται ώστε να μην περάσει η ποινικοποίηση της δράσης του Δικτύου. Ψηφίσματα αλληλεγγύης που απαιτούν την αθώωση του Ν. Χαραλαμπόπουλου βγαίνουν διαρκώς από δεκάδες φοιτητικούς συλλόγους, σωματεία εργαζομένων και συνδικάτα, συλλογικότητες γειτονιάς, κινήσεις πόλης και εργατικές κινήσεις. Είναι σαφές ότι η συγκεκριμένη δίωξη έχει ευρύτερη στόχευση. Για ακόμη μια φορά επιχειρείται να χτυπηθεί το κίνημα αλληλεγγύης των στρατευμένων, να καλλιεργηθεί ένα κλίμα φόβου, υποταγής και φίμωσης απέναντι στις αυθαιρεσίες του εκάστοτε αξιωματικού. Αυτός είναι και ο λόγος που το αντιπολεμικό κίνημα και η Αριστερά οφείλουν να σταθούν ασπίδα μπροστά σε όσους βρίσκονται αντιμέτωποι με τέτοιες τρομοκρατικές διώξεις.
***
Από τις 15 Δεκεμβρίου του 2023, βρίσκεται σε εξέλιξη η δίκη σε β’ βαθμό των δύο κατηγορουμένων για τον φονικό ξυλοδαρμό του Ζακ Κωστόπουλου στο κτίριο του Εφετείου Αθηνών. Η οικογένεια του Ζακ απαιτεί δικαιοσύνη, δηλαδή την καταδίκη των κατηγορούμενων για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και την πλήρη έκτιση των ποινών τους. Οι πρώτες δικάσιμοι είχαν χαρακτηριστεί από ένα κλίμα απαξίωσης προς το θύμα, με τον Ζακ να αντιμετωπίζεται κατ’ εξακολούθηση ως οροθετικό άτομο που έκανε χρήση ουσιών, παρά τις καθαρές τοξικολογικές. Οι τέσσερις επόμενες δικάσιμοι του Φεβρουαρίου ολοκληρώθηκαν την Παρασκευή 23/2. Σε αυτές, ο παθολογοανατόμος που εξέτασε το πτώμα, Χρήστος Ευτυχιάδης, τόνισε ότι οι κακώσεις που εντοπίστηκαν στο σώμα του Ζακ, δικαιολογούν επαρκώς την αιτία θανάτου, λέγοντας πως, «πέθανε 27 λεπτά μετά τα φερόμενα χτυπήματα». Κομβικό ρόλο στη δίκη, είχε και η Χριστίνα Βαρβία, ερευνήτρια και καθηγήτρια στο Goldsmiths University of London, στην ερευνητική αρχιτεκτονική. Η ίδια με την ομάδα της διαπίστωσαν ότι υπάρχουν κάποια βίντεο από το σημείο του τραγικού συμβάντος, τα οποία δεν έχουν συμπεριληφθεί αυτούσια στη δικογραφία. Η Κλειώ Παπαπαντολέων, μία εκ των δικηγόρων της οικογένειας του Ζακ, τοποθετήθηκε λέγοντας πως, «Όλοι οι γιατροί συντάσσονται αδιαφοροποίητα ως προς το γιατί πέθανε ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος. Πέρα από τις ερωτήσεις των συναδέλφων μου δεν έχω δει από την υπεράσπιση κανένα στοιχείο επιστημονικό που να συνδράμει. Διατυπώνουν διάφορα ερωτήματα, αν μπορεί να πεθάνει από τον HIV, αν του έπεσε ένα τούβλο στο κεφάλι, και δεν έχουμε κανένα επιστημονικό στοιχείο που να το υποστηρίζει…». Παρά την επίμονη προσπάθεια των συνηγόρων των κατηγορούμενων να φανεί ο θάνατος του Ζακ ως κάτι τυχαίο, τα επίσημα στοιχεία και οι μαρτυρίες, αποδεικνύουν το αντίθετο. Το κίνημα αλληλεγγύης, ήταν, είναι και θα είναι παρόν στις δικασίμους και δίπλα στο αίτημα της οικογένειας του Ζακ για δικαίωση. Η επόμενη δικάσιμος έχει οριστεί για τις 13 Μαρτίου, στην αίθουσα Δ100Β, στον 4ο όροφο του Εφετείου Αθηνών, ενώ αναμένεται να ανακοινωθούν οι ημερομηνίες των ακόλουθων δικασίμων.